確かに受け入れる態度の人間は、対象の概念を無意識にでも
自分の意見として認識して、自らの発案のように話すことは
日常でもとてもよくある出来事だ。

しかし、それは人間社会ではごくありふれすぎたことであるし
影響力のある人物ならそんなことは、それこそありふれすぎる
くらいありふれたことだろう。

そもそも、描写の模倣は咎められずに概念の記述の模倣は
なぜ咎められるのだろうか。

そもそも、概念の伝播と呼ぶべきものを単に模倣と
断言してしまう恐れがないだろうか。

直感からの共感と単なる模倣を分け隔てる判断基準はなんなのか。

---